Le Bangkok Post de langue anglaise a contribué à révéler l’obsession croissante de Washington pour Pékin et ses tentatives pour entraîner la Thaïlande au milieu de son conflit lors d’un entretien avec le nouvel ambassadeur américain en Thaïlande, Michael DeSombre.
Dans un article intitulé «Les États-Unis se concentrent sur la mer de Chine méridionale», le Bangkok Post affirme:
Au début du mois, la Chine a organisé un exercice naval de cinq jours près des îles Paracel contestées. Ensuite, les États-Unis ont effectué des exercices militaires dans la voie navigable pour montrer leur soutien à l’Indo-Pacifique libre et ouvert, car la mer de Chine méridionale a fait l’objet de revendications croisées de la part de nombreux pays, dont la Chine.
L’article revendique alors:
Dans une interview accordée au Bangkok Post, l’ambassadeur américain Michael George DeSombre a déclaré que les États-Unis avaient mené leur engagement militaire en faveur de la liberté.
«C’est ce que nous avons fait pendant la guerre hispano-américaine, la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale. C’est le rôle que nous voyons nos militaires jouer dans la promotion de la liberté dans le monde et en veillant à ce que d’autres pays aient la capacité d’être souverains, sûrs et sécurisés, ce qui est le fondement de notre stratégie indo-pacifique », a-t-il déclaré.
Ces affirmations fantastiques du nouvel ambassadeur américain sont allées à l’encontre des faits, à la fois en termes historiques et contemporains. Le nouvel ambassadeur n’a jamais non plus expliqué de manière convaincante ce que la fixation de Washington sur la Chine avait à voir avec la Thaïlande ou ce que la Thaïlande gagnerait en soutenant les États-Unis contre le plus grand et le plus important partenaire économique de la Thaïlande.
Alors qu’un autre journal de langue anglaise basé en Thaïlande, The Nation, a mené une interview similaire, celle-ci comprenait un graphique clair illustrant que l’investissement direct étranger (IDE) de la Chine en Thaïlande était plus de 13 fois plus important que celui des États-Unis, laissant peut-être parler les réalités économiques. où les journalistes de la Nation étaient trop polis pour souligner la nature de plus en plus chimérique de la politique étrangère américaine.
Les États-Unis piétinent la souveraineté nationale dans le monde entier, ne la défendent pas
En termes historiques, c’est à la fin de la guerre hispano-américaine mentionnée par l’ambassadeur américain DeSombre dans le Bangkok Post que les États-Unis ont transformé les Philippines en une véritable colonie américaine.
L’armée américaine a brutalement réprimé diverses tentatives par la suite d’obtenir l’indépendance des Philippines vis-à-vis des États-Unis, notamment pendant la guerre américano-philippine (1899-1902) au cours de laquelle les États-Unis ont utilisé la torture et le génocide pour maintenir leur emprise sur la nation d’Asie du Sud-Est.
Rien n’aurait pu être plus éloigné «de garantir à d’autres pays la capacité d’être souverains, sûrs et sécurisés».
Aujourd’hui, les États-Unis occupent militairement (et illégalement) les nations d’Afghanistan, d’Irak et de Syrie.
Il mène également des frappes meurtrières de drones au Pakistan et en Somalie ainsi que dans une grande partie de l’Afrique du Nord et centrale. La nation libyenne reste déstabilisée à ce jour après qu’une guerre menée par les États-Unis a réussi à renverser le gouvernement libyen par la force.
Parallèlement, les États-Unis tentent ouvertement de renverser les gouvernements iranien et vénézuélien après avoir renversé avec succès le gouvernement ukrainien en 2014.
Au-delà de l’invasion ouverte, de l’occupation et de la subversion, les États-Unis entretiennent également un réseau mondial d’ingérence politique par le biais d’organisations financées par le gouvernement américain telles que le National Endowment for Democracy (NED), ses filiales l’International Republican Institute (IRI) et le National Democratic Institute (NDI). ) ainsi que l’Agence américaine pour les médias mondiaux, qui gère les activités médiatiques des États américains telles que Voice of America et Radio Free Asia.
Ces réseaux sapent la souveraineté nationale en soutenant des groupes d’opposition pro-américains et même des partis politiques entiers lors d’élections étrangères dans lesquelles ces groupes représentent les intérêts américains plutôt que les intérêts de la nation et des personnes qui organisent réellement les élections. Les groupes financés et / ou promus par ces organisations américaines sont également utilisés pour faire pression et contraindre les gouvernements ciblés concernant les intérêts américains.
C’est le genre d’ingérence que les États-Unis ont souvent cité (avec peu ou pas de preuves) comme prétexte pour imposer des sanctions et d’autres formes de punition à leurs adversaires, mais l’ingérence dans laquelle les États-Unis eux-mêmes s’engagent ouvertement dans le monde entier.
Pour compléter la guerre à tous les niveaux de l’Amérique contre la souveraineté nationale dans le monde, il y a son utilisation régulière de la guerre économique et plus particulièrement des sanctions pour contraindre amis et ennemis à adopter des politiques favorables aux intérêts américains.
Cela comprend des sanctions visant la Russie pour avoir gâché diverses guerres de changement de régime américaines, y compris en Syrie, des sanctions visant l’Allemagne (un allié supposé des États-Unis) pour la construction conjointe du gazoduc Nord Stream 2 avec la Russie et diverses sanctions visant à la fois la Chine et ses partenaires économiques, y compris un guerre économique beaucoup plus spécifique axée sur le géant chinois des télécommunications Huawei.
Encore une fois, rien ne pourrait être plus éloigné de «garantir que d’autres pays ont la capacité d’être souverains, sûrs et sécurisés» si la nation la plus grande et la plus puissante du monde suspend l’invasion, la subversion et les sanctions au-dessus de la tête de tous si ses diktats ne sont pas entendus.
L’ambassadeur américain DeSombre se livre à une contradiction évidente entre ses affirmations sur le rôle des États-Unis dans le monde et plus particulièrement en Asie-Pacifique, et ce que les États-Unis font réellement dans le monde.
Cela inclut en Thaïlande même où le gouvernement américain finance actuellement des groupes d’opposition qui ont récemment organisé des manifestations visant à retirer le gouvernement thaïlandais actuel du pouvoir. Cela n’est pas non plus mentionné par le Bangkok Post, ni dans cet article le plus récent, ni dans aucun autre article.
Les États-Unis demeurent la plus grande menace pour la stabilité en Asie-Pacifique
Le Bangkok Post citerait l’ambassadeur américain DeSombre qui a tenté de définir comment la politique américaine dans la région servait en quelque sorte les intérêts de la Thaïlande, affirmant:
L’ambassadeur a déclaré que les États-Unis concentrent désormais leur attention sur la mer de Chine méridionale pour s’assurer que Pékin n’étend pas illégalement son contrôle sur la voie navigable.
«C’est un domaine important pour la Thaïlande car la Thaïlande, bien qu’elle ne soit pas revendicatrice dans la mer de Chine méridionale, dépend de la liberté de navigation pour des exportations d’environ 80% de votre PIB, donc les exportations et les importations transitent par une situation navale qui n’est pas gratuite. et ouvert serait problématique », a-t-il dit.
C’est une tentative pour justifier les tentatives continues de Washington de contraindre des pays comme la Thaïlande à adopter une position plus conflictuelle contre la Chine.
Cependant, en plus de l’IDE massif de la Chine en Thaïlande, la Chine est également le plus grand partenaire commercial de la Thaïlande en termes d’importations et d’exportations. La Chine a également stimulé l’industrie touristique thaïlandaise, avec plus de 10 millions de touristes chinois visitant la Thaïlande par an, un nombre plus élevé que celui des touristes arrivant en Thaïlande de tous les autres pays occidentaux réunis.
La Chine est également un partenaire militaire de plus en plus important auprès duquel la Thaïlande achète du matériel pour remplacer son stock vieillissant d’équipements militaires fabriqués aux États-Unis. Les achats récents d’équipements militaires chinois par la Thaïlande comprennent des dizaines de chars de combat principaux VT4, des véhicules blindés de transport de troupes, des véhicules de combat d’infanterie ainsi que le système de missiles guidés DTI-1 développé conjointement.
Il est également prévu d’acheter les premiers sous-marins modernes de Thaïlande à la Chine.
La Thaïlande et la Chine ont également commencé à mener des exercices militaires conjoints en Thaïlande, équilibrant les exercices annuels thaï-américains «Cobra Gold» réalisés depuis les années 1980.
Au-delà des liens commerciaux et militaires, la Thaïlande est un partenaire clé de la Belt and Road Initiative (BRI) de Chine. Une ligne ferroviaire à grande vitesse commune thaïlandaise et chinoise qui reliera à terme la Chine, le Laos, la Thaïlande et la Malaisie est déjà en construction.
La Thaïlande n’a donc absolument aucune raison de «confronter» la Chine ou de s’inquiéter de voir la Chine interrompre le commerce thaïlandais (le commerce dont dépend la Chine elle-même).
Seules la posture américaine et le conflit dirigé par les États-Unis dans la région pourraient perturber la croissance économique de la Thaïlande.
Déjà, la guerre commerciale des États-Unis avec la Chine a eu un impact sur les affaires thaïlandaises tant au pays qu’à l’étranger.
La pression américaine sur la Chine dans des endroits comme le Xinjiang où le gouvernement américain finance et soutient les séparatistes militants s’est répandue en Thaïlande avec des terroristes présumés utilisant le territoire thaïlandais pour le transit vers des points chauds comme la Syrie et des terroristes menant des attaques en Thaïlande comme punition pour la Thaïlande extradant des terroristes présumés vers La Chine au mépris des demandes américaines.
C’est le réseau susmentionné d’ingérence politique et de puissance médiatique des États-Unis qui a été mobilisé pour d’abord faire pression sur la Thaïlande pour qu’elle coopère plus étroitement avec la Chine et, en cas d’échec, pour faire honte à la Thaïlande tout en excusant et en faisant tourner le terrorisme et la subversion politique que Washington aide comme punition pour cela.
La Thaïlande veut rester à l’écart du jeu de la «grande puissance» de Washington avec Pékin
La seule incitation de la Thaïlande à répondre à l’appel de l’Ambassadeur américain DeSombre à soutenir la Chine dans la mer de Chine méridionale et ailleurs est d’éviter une nouvelle ingérence américaine visant à la stabilité politique et économique de la Thaïlande. Mais ce faisant, la Thaïlande marcherait dans une impasse.
C’est pourquoi la Thaïlande est susceptible de continuer à faire preuve de politesse du bout des lèvres aux demandes américaines tout en surmontant patiemment diverses méthodes de coercition américaine jusqu’à ce que l’influence américaine en Asie-Pacifique soit suffisamment réduite au point où elle ne constitue plus une menace ni pour la Thaïlande ni pour les nombreux pays de la région. Asie-Pacifique avec la Thaïlande fait principalement des affaires.
En attendant, la Thaïlande continuera à construire ses liens multiples et multiplicateurs avec la Chine tout en équilibrant ces liens avec ses voisins de l’ASEAN ainsi qu’avec des alternatives plus fiables comme la Russie .
La Thaïlande gagnerait également à coopérer plus étroitement avec d’autres cibles de la coercition américaine pour déplacer progressivement l’ingérence américaine tout en encourageant des liens plus constructifs avec des entreprises américaines individuelles capables de faire des affaires dans la région sans conditions.
Bien que le gouvernement thaïlandais soit trop poli et trop diplomatique pour souligner l’hypocrisie de l’ambassadeur américain DeSombre et le véritable programme qu’il représente, il est néanmoins important que le public comprenne de quoi les États-Unis parlent vraiment lorsqu’ils prétendent défendre la capacité des nations à «Soyez souverain, sûr et sécurisé» dans un monde autrement déchiré par les États-Unis qui piétinent la souveraineté nationale et déclenchent des crises qui sapent la sûreté et la sécurité mondiales partout, de l’Amérique du Sud, de l’Afrique du Nord et du Moyen-Orient à l’Asie centrale et à la mer de Chine méridionale.
Enfin, il est intéressant de noter que l’ambassadeur des États-Unis en Thaïlande est fixé sur une politique presque entièrement centrée sur la Chine. L’égoïsme de la politique étrangère américaine, même à première vue, tel qu’exprimé par l’ambassadeur américain Michael DeSombre, dit tout ce qu’il reste à dire sur la manière dont les États-Unis voient la Thaïlande. Pour Washington, la Thaïlande n’est qu’un simple moyen d’atteindre une fin, et une fin qui implique que le conflit entre Washington et Pékin se termine en faveur de Washington et aux dépens de tous les autres (y compris de la Thaïlande).
Joseph Thomas – rédacteur en chef de la revue géopolitique basée en Thaïlande, The New Atlas et contributeur au magazine en ligne « New Eastern Outlook ».
