Maetha 10 avril 14:02
Merci à Agoravox de présenter ce montage qui fait la démonstration de l’importance de ce débat pour « les européennes 2019 », sur France 2, le soir du 4 avril.
Les trois articles parus récemment, écrit « à chaud », sans lecture approfondie de ce débat et sans en signaler l’importance, laissaient la place à une émotion pénible :
Le premier de Ariane Walter (310 réactions qd même), l’a tourné « à la rigolade ».
Le second de « Nabum », après une écoute partielle, près de son poste de radio en a vu qu’une cacophonie sans intérêt.
Le troisième, de Sylvain Rakotoarison est une charge cynique et dérisoire contre celui que le système médiatique français, dans le silence du CSA, a voulu une fois de plus mettre au second plan pour le transformer, toujours et encore, en « l’homme invisible » :
N’en déplaise à S.R., la présence de celui-ci, ce soir là est un évènement de première importance, qui remet à l’honneur la Justice française Républicaine*.
Ces trois articles avaient pour effet de pousser à ne pas s’intéresser à ce débat et à cacher ce qui en faisait le principal intérêt :
=> Le vote en faveur du Frexit est devenu possible. Ce qui est un tournant historique.
RépondreSignaler un abusLien
- 2 votesMaetha 10 avril 14:05PS : * Il s’agit du tribunal administratif.