Poutine a déclaré lors de sa conférence de presse annuelle aujourd’hui que les États-Unis avaient « trompé » la Russie au sujet de l’expansion de l’OTAN et que cela devait prendre fin, rapporte Len Bracken.
–
Par Len Bracken * pour Consortium News
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré aujourd’hui à sa conférence de presse annuelle de fin d’année que la paix revient aux États – Unis après que Washington ait convenu cette semaine de négocier en Janvier avec Moscou sur les exigences russes suitr aux tensions et résolution sur l’Ukraine.
« Nos actions ne dépendront pas du cours des négociations, mais des garanties inconditionnelles de la sécurité nationale russe », a déclaré Poutine. « Nous avons clairement indiqué que l’expansion de l’OTAN à l’est est inacceptable. Les États-Unis sont à nos portes avec leurs missiles. Comment réagiraient les Américains si nous placions nos missiles à la frontière américaine avec le Canada ou le Mexique ? »
Avant d’accepter les pourparlers, les États-Unis avaient envoyé des messages mitigés sur les deux propositions formelles russes, les qualifiant soit d’ouverture de négociations, soit de prétexte à la guerre.
Les propositions — un projet de traité avec les États-Unis et un projet d’accord avec l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) — ont été publiées par le ministère russe des Affaires étrangères le 17 décembre. Les textes reflètent la préoccupation de la Russie concernant l’expansion vers l’Est de l’OTAN, y compris la l’armement en cours de l’Ukraine et son éventuelle inclusion dans l’alliance militaire occidentale.
Les propositions russes ont été échangées lors d’une réunion le 15 décembre à Moscou entre le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov et Karen Donfried, secrétaire d’État américaine adjointe aux Affaires européennes et eurasiennes. Ils contiennent les exigences suivantes :
-
Plus d’expansion de l’OTAN vers les frontières de la Russie. Retrait de l’invitation de l’OTAN de 2008 à l’Ukraine et à la Géorgie.
-
Garantie juridiquement contraignante qu’aucun système de frappe qui pourrait viser Moscou ne sera déployé dans les pays voisins de la Russie.
-
Aucun « exercice » de l’OTAN ou équivalent (Royaume-Uni, États-Unis, Pl.) près des frontières russes.
-
Des navires de l’OTAN, des avions pour garder certaines distances des frontières russes.
-
Entretiens réguliers entre militaires.
-
Pas d’armes nucléaires à portée intermédiaire en Europe.
Alors qu’un haut sénateur américain a accusé la Russie d' »essayer clairement de créer un prétexte pour la guerre », les propositions ont également été considérées à Washington comme un pari d’ouverture qui pourrait trouver un terrain d’entente.
Un jour après que les demandes russes aient été formulées, le sénateur James Risch (R-ID), membre de haut rang de la commission des relations étrangères du Sénat, a qualifié les demandes russes d’« insulte à la diplomatie » et de « liste de concessions » qui pourraient être utilisées comme prétexte à la guerre.
Mais la Maison Blanche a déclaré qu’elle était prête pour des pourparlers. Le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré que les États-Unis étaient « fondamentalement préparés au dialogue » avec Moscou. « La Russie a maintenant mis sur la table ses préoccupations concernant les activités américaines et de l’OTAN », a-t-il déclaré au Conseil des relations étrangères le jour où les demandes ont été formulées. « Nous allons mettre sur la table nos préoccupations concernant les activités russes qui, selon nous, nuisent à nos intérêts et à nos valeurs. »
L’OTAN a initialement rejeté la décision russe, dans une déclaration du 16 décembre qu’elle « soutient le droit de tous les pays à décider de leur propre avenir et de leur politique étrangère sans ingérence extérieure ». Tout en gardant la porte ouverte à une collaboration avec la Russie sur des « mesures de confiance » dans le cadre de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), l’organisation a déclaré : « les relations de l’OTAN avec l’Ukraine ne concernent que l’Ukraine et les 30 Alliés de l’OTAN.
Lors de sa conférence de presse d’aujourd’hui, Poutine a souligné que les États-Unis avaient renié l’engagement pris en 1990 par l’administration George HW Bush de ne pas étendre l’OTAN, un vœu soutenu par des documents publiés en 2017 par la National Security Archive de l’Université George Washington.
« Ce n’est pas le cours des négociations qui est important, le résultat est important », a déclaré Poutine aujourd’hui. « ‘Pas un pouce à l’Est’, nous disaient-ils dans les années 90. Et alors? Ils nous ont trompés. Il y a eu cinq vagues d’expansion de l’OTAN. Des systèmes de missiles font leur apparition en Roumanie et en Pologne. Sommes-nous venus vers eux ? Ils sont venus vers nous.
Poutine a déclaré lors de la conférence de presse :
« L’Union soviétique a tout fait pour établir des relations normales avec les États-Unis et l’Occident, des spécialistes des services américains étaient présents dans nos installations d’armement militaire, s’y rendaient tous les jours. Les conseillers américains et le personnel de la CIA ont travaillé avec le gouvernement russe. Que voulaient-ils d’autre ? Pourquoi ont-ils soutenu des organisations terroristes dans le Caucase ? Pourquoi? C’était une tentative visant à un nouvel effondrement [de la Russie]. »
–
Tensions à partir de 2014
De graves tensions sur l’Ukraine ont commencé après qu’un coup d’État soutenu par les États-Unis a renversé le président démocratiquement élu Viktor Ianoukovitch en 2014. En réponse, la Crimée a voté à une écrasante majorité pour rejoindre la Russie sans qu’un coup de feu ne soit tiré et les provinces orientales du Donbass ont été attaquées par l’armée ukrainienne et les néo- Brigades nazies pour avoir résisté au coup d’État.
Lors de sa conférence de presse à Moscou, Poutine a déclaré que la réunification de la Crimée avec la Russie n’était pas à l’ordre du jour avant le coup d’État de 2014.
« L’aggravation a commencé en 2014. Que s’est-il passé alors ? Un coup. Un sanglant. Des gens ont été tués et brûlés », a déclaré Poutine. «Le président Ianoukovitch était d’accord avec tout, a reçu des garanties d’autres pays d’une résolution pacifique de la situation. Comment pourrions-nous refuser à Sébastopol et à la Crimée de les prendre sous notre protection ?
En 2014, les États-Unis ont affirmé avec peu de preuves que la Russie avait envahi l’est de l’Ukraine après le coup d’État. Moscou avait envoyé du matériel et fourni des renseignements et un soutien logistique. Washington et ses alliés de l’OTAN affirment que la Russie est à nouveau sur le point d’envahir, bien qu’on ne sache pas quand ils se sont retirés de la première invasion.
L’Ukraine s’engage à reprendre la Crimée au milieu des craintes d’une offensive de printemps à Kiev. La Russie affirme que les déploiements de troupes près de la frontière ukrainienne sont en état de légitime défense. Poutine a déclaré lors de la conférence de presse que son « impression » était qu’une offensive était en cours de préparation. La Russie a été avertie « de ne pas intervenir », a-t-il déclaré, mais « nous devons réagir ».
Nuances dangereuses de 1962
À la lumière de la crise des missiles de Cuba en 1962, au cours de laquelle les États-Unis et l’URSS ont reconnu qu’ils avaient chacun des problèmes de sécurité légitimes, les États-Unis retirant des missiles d’Italie et de Turquie et l’Union soviétique retirant ses missiles de Cuba, l’OTAN pourrait envisager négocier des limites à son activité militaire près des frontières de la Russie.
George Beebe, ancien chef du groupe d’analyse de la Russie à la Central Intelligence Agencey, a décrit les propositions comme la « position d’ouverture » de la Russie et comme une base possible pour des pourparlers. Dans un commentaire à Radio Free Europe/Radio Liberty, Beebe, maintenant avec le Center for the National Interest à Washington, a déclaré qu’il pouvait prévoir un potentiel «terrain intermédiaire» résultant de pourparlers basés sur les propositions.
Les demandes russes pourraient également être considérées à la lumière de la dépendance européenne à l’égard des approvisionnements en gaz naturel de la Russie, des progrès de Moscou dans la technologie des missiles hypersoniques et de sa capacité signalée à désactiver l’électronique ennemie avec un nouveau système d’armes.
La Russie pourrait neutraliser les forces de l’OTAN, selon Xavier Raufer, écrivant dans l’édition d’octobre d’ Atlantico , avec son système Mourmansk-BN qui peut couper toutes les ondes satellites, téléphones portables, radios et systèmes GPS sur une zone de 3 000 kilomètres carrés. « Notamment, a-t-il écrit, les avions de combat américains F35 de haute technologie peuvent être attachés au sol, privés de leurs communications par satellite cruciales. »
–
–
Autres mouvements
Alors qu’il était à Moscou le 15 décembre, Donfried, le secrétaire d’État adjoint américain, a réitéré la préoccupation de Washington pour les mouvements de troupes russes près de la frontière ukrainienne. Elle a également soutenu les accords de Minsk, signés en 2014 et 2015, concernant la guerre entre Kiev et les séparatistes de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Louhansk dans la région du Donbass, que la Russie viole selon Kiev.
Donfried a soutenu le format Normandie dans lequel l’Allemagne et la France ont mené des négociations entre les séparatistes et l’Ukraine pour mettre en œuvre les accords de Minsk : le premier étant un pacte de cessez-le-feu et le second impliquant un règlement politique pour les républiques séparatistes. La Russie se considère comme un modérateur et ne fait pas partie du Format Normandie. Moscou accuse Kiev de ne pas adhérer aux accords de Minsk.
Washington, qui n’est pas partie aux pourparlers, a mis à jour la Charte américano-ukrainienne sur le partenariat stratégique le 10 novembre.
Le Groupe de contact trilatéral sur l’Ukraine, auquel participent l’OSCE, Kiev et Moscou, travaille à un règlement pacifique dans l’est de l’Ukraine dans le cadre des accords de Minsk.
Les demandes russes interviennent dans un contexte de reprise des combats entre le gouvernement ukrainien et les républiques séparatistes russophones de la région du Donbass.
Ces affrontements incluent l’utilisation en octobre par Kiev d’un drone d’attaque de fabrication turque qui, selon Moscou, a franchi une ligne rouge. La Turquie, membre de l’OTAN, devrait fournir à l’Ukraine deux douzaines de drones d’attaque supplémentaires, selon un rapport du 3 décembre publié dans Bloomberg News .
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré cette semaine que Kiev avait également reçu des missiles antichars Javelin de Washington.
- Len Bracken est un ancien journaliste spécialisé dans le commerce international pour un important service d’information et l’auteur de nombreux livres.
La Russie répondra de manière « militaire et technique » à la poursuite des agressions de l’Occident
Poutine évoque l’élargissement de l’Otan
Question ukrainienne
En outre, il a déclaré que les États-Unis pourraient armer l’Ukraine et, sous ce couvert, pousser des extrémistes dans certaines régions de Russie, par exemple en Crimée.
