Brésil / Les feux de forêt en Amazonie révèlent la fausseté de la politique capitaliste «verte»

Par Miguel Andrade le 28 août 2019

Alors que la déforestation et les incendies de forêt en Amazonie et leurs conséquences pour l’environnement mondial se font de plus en plus pressants, les classes dirigeantes brésiliennes et internationales ont cherché à exploiter ces incendies pour tirer avantage des différends géopolitiques et commerciaux divisez-les.

Les feux de forêt en Amazonie – couvrant environ un tiers de l’Amérique du Sud et s’étendant dans tous ses pays à l’exception du Chili, de l’Argentine, de l’Uruguay et du Paraguay – et dans l’écosystème contigu de la zone humide du Pantanal au Paraguay et en Bolivie ont augmenté en août. Des états d’urgence et des alertes simultanées ont été déclarés dans plusieurs régions du Pérou et du Brésil, tandis que les cendres sont descendues dans de vastes zones du sud du Brésil. Combinés à un front froid venant du sud, les cendres ont effacé le soleil dans le sud-est du pays.

Les incendies d’août sont l’aboutissement d’une longue attaque contre les réglementations brésiliennes en matière de protection de l’environnement et du travail. Ce processus s’est accéléré après que la crise économique mondiale a frappé de plein fouet l’économie brésilienne à partir de 2013, amenant les propriétaires terriens à utiliser des méthodes plus destructrices afin de réduire les coûts de production et de main-d’œuvre, notamment en défrichant de nouvelles terres à la lisière de la forêt tropicale les routes et les voies navigables qui la traversent.

La déforestation a augmenté de pas moins de 278% en juillet par rapport à la même période en 2018, tandis que les incendies de forêt dans le pays ont augmenté de 84% par rapport à l’année dernière. De mai à septembre est la saison sèche dans tout le centre de l’Amérique du Sud. C’est aussi le moment des brûlages agricoles saisonniers pour les paysans et les plantations.

La déforestation amazonienne, cependant, n’est pas simplement un phénomène incrémental: après avoir perdu 17% de son extension initiale, la forêt devrait s’effondrer si cette perte atteint 25%, point auquel des dommages irréversibles entraîneraient sa désertification et sa transformation en une savane. La forêt amazonienne est un énorme puits de dioxyde de carbone, les experts estimant que sa biomasse contient l’équivalent de cent ans d’émissions actuelles de carbone aux États-Unis.

Avec la désertification de la forêt, la plupart de ces émissions seraient libérées dans l’atmosphère, rendant encore plus difficile la tâche déjà herculéenne de réduction des émissions actuelles pour contenir le réchauffement planétaire. Sur la base du taux de déforestation moyen des dernières années, les experts ont estimé qu’un tel effondrement se produirait dans 20 ans, mais l’escalade des taux de déforestation cette année pourrait ramener ce point à cinq ans.

Le réchauffement de la planète, qui allonge la saison sèche, joue certainement un rôle important dans l’augmentation des incendies. Son déclenchement le plus immédiat, cependant, a été la campagne concertée menée par le président d’extrême droite Jair Bolsonaro et les gouverneurs des États amazoniens pour faire adopter la déréglementation et fermer les yeux sur la destruction de la forêt.

Bolsonaro a doté son cabinet de négateurs du changement climatique qui considèrent la science du climat comme un «complot marxiste» et ont à plusieurs reprises attaqué des agences gouvernementales chargées de la défense de l’environnement. Au début du mois d’août, cela a conduit le président de l’Institut de recherche spatiale (INPE) à être licencié pour avoir rendu publiques, conformément à la législation brésilienne, les données relatives à la déforestation. Bolsonaro a affirmé que INPE mentait sur la déforestation et avait été publiquement interpellé par son chef, Ricardo Galvão, qui avait ensuite été remplacé par un colonel de l’armée de l’air, soupçonné d’être un loyaliste de Bolsonaro.

De leur côté, les gouvernements locaux ont saboté le travail et la sécurité des rangers avec l’Institut national des ressources environnementales et renouvelables (IBAMA), les exposant ainsi aux violentes représailles des armées de mercenaires privées travaillant pour de grands propriétaires, bloquant ainsi l’application de la lois de la déforestation.

Le gouverneur d’Acre, l’État le plus occidental du Brésil à la frontière avec la Bolivie, a demandé à ses partisans, lors d’un rassemblement fin mai, de ne pas payer d’amendes environnementales. En frappant sa poitrine, il a ajouté que les propriétaires terriens condamnés à une amende devraient le contacter personnellement. À la lisière orientale de la forêt, dans l’État de Pará, le gouverneur Helder Barbalho a promulgué début juillet une loi élargissant considérablement les conditions de la légalisation de la propriété privée des terres publiques.

Dans le but manifestement d’octroyer des droits de propriété aux paysans qui ont aménagé des terres publiques après avoir été déplacés d’autres régions par des pressions politiques ou économiques, ces lois sont utilisées au Brésil depuis près de deux siècles pour transférer frauduleusement des biens à de grands propriétaires. Barbalho a maintenant supprimé l’exigence selon laquelle le réclamant de la propriété la réglerait réellement, exigeant au lieu de cela que «l’intention» de la régler soit présentée. Selon les estimations, pas moins de 15% du territoire de l’État sera à gagner.

Le Pará domine la déforestation amazonienne et les journaux locaux ont annoncé le 5 août que les propriétaires de grandes exploitations situées le long de la route nationale BR-163 organisaient une « journée du feu » le 10 août, dans le but de « montrer à Bolsonaro qu’ils étaient prêts à travail « et s’est senti » soutenu « par lui.

La nouvelle de la destruction accélérée de l’Amazonie a provoqué une colère et une répulsion légitimes au Brésil et dans le monde entier dans des conditions d’hostilité croissante à l’inaction des gouvernements mondiaux face au réchauffement de la planète. De grandes manifestations ont eu lieu dans les principales villes brésiliennes, ainsi qu’en Europe et dans le monde.

La colère populaire a été intensifiée par le massacre de Bolsonaro des populations indigènes opprimées face aux problèmes sociaux qui sévissent dans la région, dans des conditions telles que des militants de l’environnement et des dirigeants paysans soient régulièrement assassinés par les armées de mercenaires privées incendiant maintenant la forêt.

Cependant, le débat sur la situation en Amazonie a également révélé les graves dangers pour les travailleurs et les jeunes du monde entier, liés à la tentative de lutte contre le réchauffement climatique derrière une nouvelle impulsion en faveur d’une réhabilitation «verte» du capitalisme.

Pendant des mois, l’administration Bolsonaro s’est disputée avec les gouvernements allemand et norvégien, principaux donateurs du prétendu «Fonds amazonien» créé sous le gouvernement du président du Parti des travailleurs (PT), Lula da Silva, en 2008. Le Fonds a été créé pour aider à réduire la déforestation et les incendies, mais en mai, Bolsonaro a dissous son conseil de surveillance par décret, en partie à titre de représailles contre les ONG qui en faisaient partie. Les deux pays ont alors annoncé la suspension du financement.

En réponse aux critiques des gouvernements norvégien et allemand, les responsables brésiliens ont déclaré qu’aucun des deux pays n’avait le droit de critiquer le Brésil. Ils ont cité les forages pétroliers prévus par la Norvège dans l’Arctique, affirmant qu’il était «hypocrite» de parrainer un tel projet tout en cherchant à bloquer les forages pétroliers à l’embouchure de l’Amazone.

Les rumeurs ont pris de l’ampleur après la publication par Foreign Policy d’ un article supposant que des doctrines telles que «Responsibility to Protect» (R2P) pourraient être évoquées dans un proche avenir par les grandes puissances mondiales pour prendre le contrôle de l’Amazone. Il a ajouté que le Brésil était « suffisamment fragile » pour céder aux pressions, son contrôle de la forêt tropicale étant uniquement dû à « des raisons purement historiques ».


Lire aussi :

Incendies en Amazonie: Bolsonaro accepte finalement une aide financière de l’étranger

L’Amazonie en flammes, Petrobrás vendu aux multinationales, c’en est fini de la souveraineté du Brésil


<< La forêt amazonienne ne brûle pas – La vérité sur les incendies en Amazonie – (2 vidéos)

<< Faut-il retirer à Bolsonaro la protection de l’Amazonie ? – 28 minutes – ARTE (vidéo ci-dessous):


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.