par Lucas Bitencourt Fortes
Au mois de septembre dernier, nous nous sommes souvenu d’une autre année où il y eut une révolution libyenne, celle qui a porté au pouvoir Muammar Khadafi, et nous analyserons en même temps ce que nous pouvons apprendre de l’expérience libyenne. Avant cela, nous devons comprendre que lorsque nous parlons de révolution, nous faisons référence à un processus de changements structurels dans les systèmes de gouvernement, et c’est ce qui s’est passé en Libye avec l’arrivée au pouvoir de Khadafi.
Une révolution peut se produire par le biais d’un mouvement armé, d’une mobilisation de masse et même d’élections libres. Dans le cas de la Libye, nous parlons d’une révolution qui a bénéficié d’un large soutien militaire et populaire le 1er septembre 1969, ce qui l’a rendue possible sans aucune effusion de sang. Dans un pays où la corruption, les inégalités sociales et la servitude à l’égard de l’Occident étaient évidentes, un changement était nécessaire, une chose à laquelle le peuple libyen aspirait.
Avec Khadafi au pouvoir, le peuple se voyait libre et possédait à ce moment-là les conditions minimales d’une vie digne, le peuple ayant accès à la santé, à l’éducation et au logement, faisant de la Libye l’indice de développement humain (IDH) le plus élevé du continent africain. La nouvelle Libye était souveraine et ne dépendait plus des étrangers. Sa nouvelle structure gouvernementale était adaptée aux particularités et aux besoins de son peuple, et cette nouvelle structure pouvait être comprise comme une véritable démocratie, puisque le peuple était désormais présent et actif dans le processus politique.
Khadafi avait des défauts et a également commis des fautes évidentes, beaucoup de ses actions sont discutables, mais nous devons également tenir compte du contexte historique et socio-culturel de ce pays, héritier d’une longue histoire de domination et de dépendance par l’Occident et d’une société complexe et conflictuelle divisée en plusieurs tribus; un pouvoir fort, autoritaire et stable était dès lors nécessaire pour des raisons d’unité nationale et de souveraineté.
Le pétrole libyen et l’idée audacieuse de remplacer le dollar américain par le dinar-or sur le continent africain ont été des facteurs prédominants qui ont conduit au renversement de Khadafi, avec une large coalition de pays unis contre une Libye finalement petite et isolé. Ce qui a été construit en des années a été détruit en très peu de temps, son leader a vu son pays en ruines et une bonne partie de sa famille mourir, avant d’être assassiné lâchement, sans avoir eu droit à un procès, pour les crimes supposés qu’il avait commis.
La révolution libyenne est un exemple de la possibilité de dépasser les modèles politiques en vigueur, de la possibilité de construire des alternatives qui tiennent compte du contexte national et des besoins réels de la population. On peut y remettre en question le modèle de la démocratie libérale et valoriser l’importance des traditions dans la gestion du pays. Mais surtout, la plus grande leçon est certainement celle ci : ne faites jamais confiance à l’Occident !
–
Une analyse critique, séparant ses aspects positifs et négatifs, peut devenir quelque chose d’extrêmement profitable et valable. Pour ceux qui souhaitent savoir ce qu’était réellement la Libye de Khadafi, je recommande les livres de Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira et José Gil de Almeida, respectivement « A Desordem Mundial : O Espectro da Total Dominação » et « A Líbia de Muamar Kadaffi ». Sans oublier, bien sûr, le « Livre vert », écrit par le leader libyen. Des ouvrages fondamentaux pour comprendre l’expérience révolutionnaire libyenne et savoir qui a bénéficié de sa fin.
source: http://novaresistencia.org via http://euro-synergies.hautetfort.com
ARTICLES SIMILAIRES
La minute de Ricardo – Franck Pucciarelli : une mort troublante
Le retour du fils de Kadhafi en politique signerait «la mort des Printemps arabes»
Le fils de Kadhafi veut reprendre la Libye
–
Le fils de Kadhafi a annoncé son intention de rétablir l’unité de la Libye.
Dans un entretien accordé au New York Times, Seïf al-Islam Kadhafi, fils de l’ancien Guide libyen Mouammar Kadhafi, veut «restaurer l’unité perdue» de la Libye après une décennie de chaos et évoque une candidature à la présidentielle.
Il déclare dans le quotidien américain que les hommes politiques libyens n’ont «apporté que misère», que «l’heure est au retour dans le passé», car le pays est à genoux (…)», et «il n’y a pas d’argent, pas de sécurité. Il n’y a pas de vie ici».
Seif al-Islam Kadhafi, 49 ans, est ainsi sorti de son silence pour la première fois depuis quatre ans.
Après la chute de Mouammar Kadhafi, son père, en 2011 lors d’une révolte dans le pays mettant fin à 40 ans de pouvoir absolu, le clan Kadhafi, ses membres, ont été tués, emprisonnés ou forcés à l’exil. Seif al-Islam Kadhafi a été capturé en novembre 2011 par un groupe armé à Zenten, dans le nord-ouest de la Libye.
Il a été condamné à mort en 2015 par le groupe le détenant mais qui a refusé de le livrer aux autorités ou à la Cour pénale internationale et a fini par le libérer en 2017.
Selon Seif al-Islam Kadhafi, les rebelles qui l’ont capturé, «désenchantés par la révolution», ont «finalement réalisé qu’il pouvait être un puissant allié». Depuis cette date, sa trace s’était perdue.
Au New York Times, il a affirmé qu’il était désormais un «homme libre» et qu’il organisait un retour politique, sans en indiquer la manière.
La Libye s’est dotée en mars d’un gouvernement provisoire après une décennie de lutte pour le pouvoir sur fond d’ingérences étrangères. Seif al-Islam Kadhafi doit unifier les institutions et à ce titre, un scrutin législatif et présidentiel est prévu en décembre. Des élections générales que le gouvernement de Tripoli n’est pas sûr toutefois de mener à bien.
