L’Occident utilise l’aide humanitaire pour saper la souveraineté de la Syrie

par Paul Antonopoulos.

Les pays occidentaux ont essayé d’utiliser l’aide humanitaire pour saper la souveraineté de la Syrie, a déclaré lundi le Ministère russe des Affaires Étrangères.

Cette déclaration fait suite à une résolution du Conseil de Sécurité de l’ONU parrainée par la Russie sur l’aide à la Syrie.

Vendredi, la Russie et la Chine ont opposé leur veto à une résolution du Conseil de Sécurité présentée par la « troïka humanitaire » – Allemagne, Belgique et Koweït – qui étendrait les livraisons d’aide humanitaire à la Syrie par trois points de contrôle pendant un an. Par ailleurs, la résolution de la Russie, qui ne prolongerait l’acheminement de l’aide que de six mois et réduirait à deux le nombre de points de passage de l’ONU, n’a pas recueilli les neuf voix nécessaires pour être adoptée.

« Les partenaires occidentaux, guidés, comme il est maintenant clair, par des considérations purement politiques et non par les besoins de la population civile syrienne, se sont opposés à notre projet. De toute évidence, le mécanisme transfrontalier était important pour eux en tant qu’instrument de subversion de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de la République Arabe Syrienne, et non pour aider ceux qui sont dans le besoin« , a déclaré le Ministère dans un communiqué.

Le Ministère russe des Affaires Étrangères a fait valoir qu’il ne s’oppose pas à l’acheminement de l’aide, mais que le mécanisme d’acheminement devrait être ajusté pour tenir compte des développements en Syrie depuis 2014, comme le rétablissement du contrôle du gouvernement syrien sur la majeure partie du pays. Ces changements ont été pris en compte dans le projet de résolution présenté par la Russie.

Moscou a également rappelé que Damas a demandé aux Nations Unies de mettre fin aux opérations humanitaires transfrontalières et que le non-respect de ces souhaits constituerait une violation du droit international, qui stipule que les livraisons humanitaires doivent être autorisées par le pays bénéficiaire.

Le transport transfrontalier de l’aide humanitaire vers la Syrie a été autorisé en 2014 par la résolution 2165 du Conseil de Sécurité des Nations Unies, qui permet aux agences humanitaires des Nations unies et à leurs partenaires d’utiliser les itinéraires passant par Bab al-Salam, Bab al-Hawa, Al-Yarubiyah et AlRamtha, en plus de ceux déjà utilisés. Ce mécanisme a déjà été prolongé à plusieurs reprises et devrait expirer le 10 janvier.

source : West uses humanitarian aid to undermine Syria’s sovereignty

***

L’Occident bloque la résolution du Conseil de Sécurité des Nations Unies sur l’aide humanitaire à la Syrie

par Drago Bosnic.

Alors que les médias dominants martèlent Moscou pour avoir « opposé son veto à l’aide à la Syrie », la mission russe de l’ONU a annoncé qu’il n’y avait pas de gagnant dans la dernière bataille de l’ONU au cours de laquelle le projet de résolution russe a été rejeté par « la partialité et le deux poids deux mesures« .

La mission russe à l’ONU a offert son point de vue sur deux résolutions rivales sur la Syrie que le Conseil de Sécurité a rejetées lors d’un vote controversé vendredi, a rapporté RT. La première, rédigée par la Belgique, l’Allemagne et le Koweït, visait à prolonger l’acheminement de l’aide vers la Syrie par trois points de contrôle – deux en Turquie et un en Irak – pour l’année prochaine. Mais le projet, adopté il y a cinq ans sans le consentement de Damas, est devenu sans objet en 2019, a affirmé la délégation russe.

L’acheminement de l’aide de la Turquie et de l’Irak était justifiable, bien que juridiquement discutable, à l’époque parce que de nombreux civils syriens vivaient dans des zones difficiles d’accès et contrôlées par des terroristes, a expliqué plus tard Vassily Nebenzia, l’Ambassadeur russe auprès de l’ONU. Maintenant, Damas est assez robuste pour distribuer des fournitures par ses propres moyens – et contourner les points de contrôle du gouvernement serait un signe de manque de respect pour la souveraineté du pays car « nous sommes en 2019, pas en 2014« .

La mission russe a averti les co-auteurs que leur motion était vouée à l’échec, mais elle a quand même été soumise au vote. La Russie et la Chine – deux membres permanents du Conseil de Sécurité – n’ont eu d’autre choix que d’y opposer leur veto. De même, la deuxième résolution voué à l’échec est un projet parrainé par la Russie qui suggère de limiter la prolongation à six mois et le nombre de points de contrôle à deux qui fonctionnent réellement.

Elle a reçu cinq voix favorables, la Chine, la Côte d’Ivoire, la Guinée Équatoriale, la Russie et l’Afrique du Sud, mais les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Pologne, le Pérou et la République Dominicaine ont voté contre ; l’Allemagne, la Belgique, le Koweït et l’Indonésie se sont abstenus. La Russie était en fait prête à donner son feu vert à la prolongation si elle s’avérait réalisable dans ces six mois, mais « le deux poids deux mesures et la partialité politique de nos partenaires occidentaux ont ruiné les deux projets de résolution« , a déclaré Nebenzia.

« Nous avons proposé une solution simple et claire, et nous avons joué franc jeu – nous avons dit dès le début pourquoi le système actuel de fourniture de l’assistance transfrontalière devrait être modifié« , a déclaré Nebenzia.

« Bien sûr, aujourd’hui, il n’y a pas de gagnants, il n’y a que des perdantsCe sont les citoyens syriens ordinaires qui risquent de se retrouver sans aide à l’avenir« , a-t-il ajouté.

Peu après le vote, les médias internationaux se sont empressés de dénoncer le veto russe qui a ostensiblement empêché des millions de Syriens d’accéder à l’aide humanitaire. Les citations d’envoyés occidentaux qui dénoncent ce geste « cynique » et « irresponsable » n’ont pas manqué non plus. En revanche, seuls quelques médias ont cité Nebenzia, qui a qualifié la résolution « d’obsolète ». Pour les diplomates russes, le résultat n’est pas surprenant.

« Par tradition, le blâme nous a été imputé« , a noté Nebenzia, en déclarant : « Cependant, j’ai dit lors de la réunion qu’il serait intéressant de voir comment ils vont expliquer aux médias pourquoi ils ont déchiré la motion de leurs propres mains« .

source : West Blocks UNSC Resolution on Humanitarian Aid for Syria

traduit par Réseau International


Lire aussi :

>> La Syrie disposée à engager des poursuites contre les USA pour le «pillage» de son pétrole


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *