L’économie mondiale moderne garantit essentiellement l’expatriation continue des profits et des atouts naturels des pays riches en ressources mais pauvres en capitaux, facilitant ainsi l’enrichissement de l’élite économique mondiale et des multinationales, aux dépens des pays en développement. Tricontinental: Institute for Social Research s’est entretenu avec Gyekye Tanoh, chef de l’unité d’économie politique du Third World Network-Africa, basé à Accra (Ghana).
Lire aussi :
Les révolutions ne sont pas le train, mais la race humaine qui
s’empare du frein de secours : La vingt-neuvième lettre
(2019)
Croquis de la famine , 1943.
Chers amis,
Salutations du bureau du Tricontinental: Institute for Social Research .
Impossible de nier la réalité de la pauvreté dans notre monde. Des études sur les données relatives au revenu et à la richesse montrent régulièrement que des milliards de personnes sur la planète vivent avec un accès minimal aux ressources. Ces études démontrent que la pauvreté ne peut être mesurée simplement par les ressources financières non disponibles; ils démontrent que des milliards de personnes n’ont pas accès à l’électricité, à l’eau potable, à l’éducation ou aux soins de santé. En 1978, l’Organisation internationale du travail des Nations Unies a proposé le concept de «besoins essentiels» comme moyen d’améliorer notre compréhension du seuil de pauvreté. Le seuil de pauvreté devait être défini de manière à prendre en compte un large éventail de besoins humains fondamentaux qui constituent un droit de chaque être humain. Il ne suffit pas de mesurer la pauvreté en fonction de l’apport calorique.
Au cours des dernières décennies, des organisations internationales et des spécialistes ont essayé de mieux comprendre la pauvreté. Une meilleure compréhension de la pauvreté contribue certainement à la création de meilleures politiques visant à éliminer ce fléau inhumain. En 2010, le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) et l’Oxford Poverty & Human Development Initiative ont élaboré un indice mondial de pauvreté multidimensionnelle (MPI). Le MPI est allé au-delà de la mesure de la pauvreté basée sur le revenu pour inclure la manière dont des milliards de personnes sont privées d’éducation, de soins de santé et de niveaux de vie. Dix facteurs importants sont examinés pour développer l’indicateur:
- Mortalité infantile
- Nutrition
- Années de scolarité
- La fréquentation scolaire
- Combustible de cuisine
- Électricité
- Boire de l’eau
- Assainissement
- Logement
- Les atouts
Si une personne est privée d’au moins un tiers de ces facteurs, elle est considérée comme pauvre. La semaine dernière, le PNUD et l’Oxford Initiative ont publié leur dernier rapport MPI . Ils montrent que 1,3 milliard de personnes sont «pauvres de manière multidimensionnelle». Environ la moitié de ces 1,3 milliard de personnes – 663 millions – sont des enfants de moins de 18 ans, et un tiers d’entre eux – 428 millions – de moins de 10 ans. Cette souffrance a un sens géographique. Environ 85% des enfants multidimensionnels pauvres vivent en Asie du Sud et en Afrique subsaharienne. Dans certains pays – Burkina Faso, Tchad, Éthiopie, Niger et Sud-Soudan – environ 90% des enfants de moins de 10 ans sont pauvres de manière multidimensionnelle. L’indice est facile à utiliser et, malgré des problèmes de méthodologie, devrait être largement utilisé pour convaincre les États d’adopter de meilleures politiques pour éliminer la pauvreté.
La famille présidentielle , 1967.
De meilleures politiques? Au cours des dernières décennies, la pression exercée par des institutions telles que le Fonds monétaire international et la Banque mondiale, ainsi que par des banques commerciales, a réduit les possibilités d’intervention de l’État contre la pauvreté. La théorie générale est d’espérer que la philanthropie et la charité permettront d’éliminer la pauvreté. Tous les yeux se tournent vers les milliardaires, espérant qu’ils feront don de leur richesse pour éliminer les déséquilibres du monde. Mais ces dons sont maigres, leur impact sans conséquence.
En 2013, l’ONU a publié un rapport – Inegality Matters – qui affirmait que « l’inégalité a augmenté principalement du fait que les individus les plus riches sont devenus plus riches, tant dans les pays développés que dans les pays en développement ». Non seulement les riches sont devenus plus riches, mais ils ont transféré une grande partie de leur richesse vers des paradis fiscaux. Tax Justice Network estime que le montant total de la richesse cachée dans des paradis fiscaux est 32000000000000 $ – un montant qui vaut quatre fois et demie la valeur totale de l’ or qui a été extrait et est en circulation partout dans le monde. Tricontinental: Tanya Rawal-Jindia de l’ Institut de recherche sociale a écrit un article dans laquelle elle estime que les sociétés multinationales détournent au moins 3 milliards de dollars par jour des pays du Sud, selon un mécanisme connu sous le nom de « mauvaise tarification des transferts ». C’est l’une des nombreuses arnaques que les entreprises utilisent pour empêcher le paiement d’une imposition adéquate. L’accent mis sur la philanthropie et non sur la fiscalité signifie que les programmes d’élimination de la pauvreté sont laissés aux caprices des milliardaires. Le contrôle démocratique de la richesse est mis de côté. Les dons minimes des milliardaires sont célébrés. L’inégalité est intacte.
Pittsburg , 1927.
Cette obscénité augmente lorsque l’on considère l’approche de la lutte contre la pauvreté de l’ordre mondial actuel. La Banque mondiale définit les termes du langage de la réduction de la pauvreté. Il propose les trois solutions suivantes: promouvoir la propriété privée, utiliser les fonds publics pour construire de grandes infrastructures et favoriser des taux de croissance élevés.
Dans cet ordre d’idées, l’économiste péruvien Hernando de Soto affirme que la solution à la pauvreté endémique consiste à laisser les pauvres détenir des titres de propriété foncière dans leurs bidonvilles. Cependant, comme le soutient Olivier De Schutter , ancien rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l’alimentation , la privatisation de la terre qui en résulte, présentant le marché comme une solution, priverait finalement les pauvres d’un de leurs rares actifs permanents, à savoir une terre où vivre et vivre. à partir de laquelle gagner une petite vie. De Schutter suggère que les utilisateurs des terres soient enregistrés de manière à ce qu’ils aient le droit d’accéder aux terres sur lesquelles ils ont construit leurs maisons. Il soutient également l’adoption de lois anti-expulsion et de droit de location. Les militants vont plus loin, affirmant le droit des habitants des bidonvilles à la propriété commune.
Une autre politique de la Banque mondiale consiste à mettre en place une infrastructure à grande échelle reliant les pauvres aux marchés: meilleures routes, meilleure production d’énergie, meilleures télécommunications. Le développement des infrastructures est essentiel, mais le type d’infrastructure mis en place et à quel coût économique et social est également essentiel. La plupart de ces projets d’infrastructure privilégient les équipements coûteux – grands barrages, grands projets d’autoroutes et aéroports internationaux – le paysage d’une modernité à la US. Des «biens sociaux» tels que les autoroutes et les aéroports ont-ils un impact universel sur la société ou faut-il mieux les comprendre comme des «biens de classe» qui profitent principalement aux riches? Les avantages des autoroutes et des aéroports ne sont-ils pas beaucoup plus appréciés par les classes économiques dominantes que par la population dans son ensemble? Pourquoi ne pas donner la priorité au développement de projets d’infrastructures qui faciliteraient l’accès des pauvres aux services essentiels tels que l’éducation et la santé, plutôt qu’à un marché sur lequel vendre leur travail?
Prenez deux appareils ménagers: la cuisinière sans fumée et le congélateur. Le poêle sans fumée est essentiel pour le développement social – une solution concrète et réalisable pour les maladies menacées par la fumée qui affectent de manière disproportionnée les femmes qui dépendent pour nourrir leur famille. Des milliers de laboratoires universitaires ont créé ces foyers. Et pourtant, ils sont absents dans de nombreux foyers, du Népal rural au Mexique urbain. Pourquoi?Eh bien, les personnes qui ont besoin n’ont pas le pouvoir d’achat pour les acheter. Le capital ne prend pas le prototype en laboratoire, ne se développe pas pour devenir un bien de masse et il ne doit en aucun cas être brûlé des combustibles fossiles sans ventilation.Au lieu de cela, les fourneaux ne sont plus un projet de loi de développement.
This is a United States and a North on Europe. Dans les régions du monde qui se réchauffent pendant le mois de l’année, les maisons construites sont chauffées. À l’intérieur de la maison chauffée trouve un congélateur qui tire son énergie contre le chauffage de la maison pour garder les aliments congelés. Dans le congélateur, il y a un serpentin de chauffage pour empêcher la formation excessive de glace. Un produit de base – le congélateur – utilisez une quantité d’énergie obscène qui n’a guère de sens pendant quatre mois de l’année.Un monde qui se dégonfle dans le Nord mondial Un article essentiel, mais qui fait du poêle sans fumée dans le Sud, c’est une société qui s’est subordonné aux lois du capital au détriment de la survie et de la dignité humaine. « Les idées dominantes d’une époque sont les idées de la classe dirigeante », écrit Marx et Engels. Ils étaient la raison.
Les puissants ne contrôlent pas seulement la richesse sociale; ils contrôlent également la discussion de politique publique. Les bonnes idées ne suffisent jamais. Ils ne sont pas crus ou adoptés simplement parce qu’ils ont raison. Ils ne sont pas des idées de notre époque, mais ils sont manipulés par ceux qui veulent leur permettre de croire en leur propre pouvoir, de les utiliser pour lutter contre les institutions et de faire avancer leurs idées. Pour plus d’informations à ce sujet, voir notre dossier no. 13 sur le nouvel intellectuel .
En 1928, le marxiste allemand Walter Benjamin écrivit un essai intitulé Voyages par l’inflation allemande . Il était essentiel que l’heure soit nécessaire, que ce soit économique, que ce soit le gouvernement, que ce soit le gouvernement ou le gouvernement, que ce soit le registre émotionnel du monde du peuple désespéré ou protestant. Les souffrances du peuple allemand, il est écrit, ne doivent plus s’afficher «sur le chemin escarpé du chagrin, mais sur le sentier ascendant de la révolte». Cela était plus facile à faire juste, car cette transformation nécessitait un effort d’organisation politique; cela ne se ferait pas spontanément (pour plus d’informations sur ces thèmes, voir notre dossier n ° 18The one response is to mobiliser les travailleurs ).
Plus que tout, Benjamin s’inquiétait au cours de ces années de la fixation sur les taux de croissance et les quotas de fabrication, de l’intensité de la conviction que la production capitaliste pourrait résoudre les problèmes de désespoir et de privation. Les révolutions, a déclaré Benjamin, ne doivent pas être considérées comme un train en accélération constante. « Peut-être que les révolutions ne sont pas le train », a-t-il écrit dans ses Arcades inédites , « mais la race humaine à la recherche d’un frein d’urgence ».
Chaudement,
Vijay.
PS: Jose Seoane, coordinateur de notre bureau à Buenos Aires, a parlé de notre projet à Denis Rogatyuk. Vous pouvez regarder l’ interview en espagnol.
| Denis Rogatyuk entrevue de Jose Seoane sur notre projet. |
