Le 24 décembre 2021, la Libye organisera des élections présidentielles et législatives générales. Ces élections pourraient beaucoup contribuer au rétablissement de l’autorité de l’État libyen, affaibli par les tensions qui persistent malgré les tentatives de minimiser l’impact du conflit, déjà vieux de plusieurs années, entre les deux principales puissances politiques du pays. Mais les divisions internes et les facteurs externes risquent d’entraver le bon déroulement des élections, notamment la présence de mercenaires et de militants syriens pro-turcs dans l’ouest du pays.
Par exemple, le 9 août, l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH) a annoncé que la Turquie continuait de faire semblant de retirer ses mercenaires du pays – tout en faisant entrer un nombre similaire de militants dans le pays. Le SOHR, citant ses propres sources, affirme que bien que 130 militants de groupes parrainés par Ankara soient récemment rentrés dans leur pays, un autre lot de combattants a quitté des zones contrôlées par des extrémistes dans le nord de la Syrie et s’est rendu en Libye, en direction de Tripoli. La Turquie a adopté des tactiques similaires en juin, lorsqu’elle a monté une démonstration de retrait de 150 mercenaires. Selon la source de SOHR, la Turquie remplace ainsi ses militants tous les quinze jours. Ankara maintient un corps permanent de « personnel de sécurité » dans ses bases en Libye. Selon la source de SOHR, la Turquie remplace ainsi ses militants tous les quinze jours. Ankara maintient un corps permanent de « personnel de sécurité » dans ses bases en Libye. Selon la source de SOHR, la Turquie remplace ainsi ses militants tous les quinze jours. Ankara maintient un corps permanent de « personnel de sécurité » dans ses bases en Libye.
Au vu de la situation ci-dessus, il est difficile d’exagérer l’importance des tentatives des autorités libyennes d’organiser un dialogue politique et de garantir une stabilité suffisante pour permettre le déroulement des élections en décembre. L’un des objectifs du Forum pour la Libye, en cours depuis le 28 juillet à Genève, était d’établir une base constitutionnelle pour les élections, mais les délégués n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur les questions clés, et cet échec compromet la feuille de route convenue pour la reconstruction du pays après la fin de la guerre civile. Aguila Saleh Issa, le président de la Chambre des représentants de la Libye, a déclaré que si les élections n’avaient pas lieu en décembre, il y avait un risque que l’ouest du pays établisse son propre gouvernement. Ce n’est un secret pour personne qu’un certain nombre d’États étrangers tentent de monopoliser les pourparlers libyens, faisant pression sur leurs représentants à Genève, soutenant l’une ou l’autre des parties au conflit, et exprimant des vues fermes sur la tenue des élections et la sélection des candidats. En intervenant ainsi dans le processus électoral, ces États étrangers espèrent mettre au pouvoir leurs candidats préférés et ainsi promouvoir leurs propres intérêts lors de la reconstruction – potentiellement très lucrative – de la Libye d’après-guerre.
Emad Al-Sayah, président de la Haute Commission électorale nationale de Libye (HNEC) a annoncé que la date limite d’inscription des candidats est le 17 août. Des dispositions ont été prises pour plus de 2,3 millions d’électeurs accrédités par la HNEC pour vérifier l’identité de chaque électeur à la bureaux de vote. Il a ajouté qu’un système de vérification des électeurs était en train d’être mis en place afin d’empêcher la falsification des résultats, ou des irrégularités telles que la vente des votes par les électeurs inscrits sur les listes électorales. Le président du NHEC a ajouté que l’introduction de cette technologie représentait un grand pas en avant dans l’histoire électorale de la Libye.
Les électeurs libyens ont été assurés à plusieurs reprises qu’en plus d’introduire les mesures ci-dessus, le NHEC coordonne ses activités avec la Fondation internationale pour les systèmes électoraux (IFES), une ONG américaine, qui a nommé Ian Smith comme directeur régional, basé à Tripoli. . L’IFES tente d’intervenir dans la préparation des élections de décembre et vise à développer un corpus de droit électoral et à influencer l’engagement politique des citoyens en organisant des « événements pédagogiques » organisés par l’IFES en partenariat avec les médias.
L’IFES a déjà organisé des élections au Soudan et participé à la formation de fonctionnaires en Tunisie . Au Kirghizistan, il organise des « camps de la démocratie », qui sont, en fait, une tentative de promouvoir la démocratie à l’américaine dans le comté.
Cependant, au moins trois pays ont accusé l’IFES de s’ingérer dans leurs affaires intérieures. Le ministère égyptien de la Solidarité sociale, par exemple, a tenté d’inscrire la branche nationale de l’IFES sur sa liste des ONG interdites , invoquant son manque de transparence en ce qui concerne son financement. En novembre 2019, au Myanmar, 20 partis parlementaires ont exprimé leurs craintes que l’implication de l’IFES dans le processus de vote n’aboutisse à la falsification des résultats. Et en septembre 2020, l’Assemblée nationale serbe a annulé un accord de coopération avec l’IFES à la suite d’informations selon lesquelles les spécialistes de l’ONG prévoyaient de restructurer le système électoral serbe afin d’exclure les candidats non approuvés par Washington de se présenter aux élections de 2022.
L’IFES a été créé en 1987 par Frederick Clifton White Sr, consultant politique et directeur de campagne pour les candidats républicains. L’objectif principal de l’IFES est de promouvoir sa vision de la démocratie en travaillant en partenariat avec la société civile, les organismes étatiques et le secteur privé. Il reçoit des financements du Royaume-Uni, du Canada, de la Suisse, de la France, des Pays-Bas, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, ainsi que des États-Unis. Elle dispose actuellement de bureaux de représentation dans 45 pays.
De ses activités, il ressort que l’IFES, sous couvert de soutenir la tenue d’élections démocratiques, a déjà obtenu le contrôle de la tenue du référendum constitutionnel en Libye, se désignant en fait comme une sorte de consultant général et obtenant un accès complet à tous sections du NHEC, y compris celles qui traitent de questions classifiées. Cependant, ses tentatives de manipuler les processus politiques nationaux en Égypte, au Myanmar, en Serbie et dans un certain nombre d’autres pays démontrent clairement que l’objectif de l’IFES est de faire pression au nom des intérêts américains, plutôt que de promouvoir la démocratie. Il est donc tout à fait possible que Washington, agissant par l’intermédiaire de l’IFES, exclue des élections des candidats présidentiels ou parlementaires qui ne recueilleraient pas son approbation, comme il a tenté de le faire en Serbie.
Étant donné que la situation en Libye s’est considérablement détériorée au cours de la dernière décennie, la reconstruction du pays exigera une énorme quantité de ressources et d’efforts. Au cours des dix dernières années, la Libye a été divisée, des villes et des provinces entières ont été livrées à elles-mêmes, et ses infrastructures et ses liens économiques et sociaux se sont effondrés. Le gouvernement et les forces politiques qui ont insisté sur leur droit au pouvoir n’ont rien fait pour le peuple. En conséquence, il a discrédité l’idée même d’un État libyen. Et si les Libyens parviennent à organiser des élections nationales, ce sera un grand pas en avant. Mais cela ne sera possible que si des forces politiques ou des ONG comme l’IFES s’abstiennent de faire obstacle à la voie choisie par le peuple libyen vers la démocratie et d’imposer des solutions qui favorisent les intérêts d’un autre pays.
Valery Kulikov, expert politique, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».
Conférence de presse du chef de la diplomatie russe et de son homologue libyen
Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov et la ministre libyenne des Affaires étrangères et de la Coopération internationale Najla Mangouch tiennent ce 19 août une conférence de presse conjointe après leur rencontre.
