par Nebojsa Malic.
Un phénomène absolument fascinant qui accompagne l’invasion turque de la Syrie a été l’observation de la réaction des journalistes occidentaux qui, à l’époque défendaient des « rebelles modérés », tombent maintenant dans le piège d’avoir à les condamner.
A la tête de l’invasion turque se trouvent « l’Armée Syrienne Libre » et d’autres militants « modérés » que les principaux médias occidentaux promeuvent depuis des années comme victimes du « monstre génocidaire » Bachar al-Assad à Damas. Aujourd’hui, les « rebelles » sont des méchants et Assad est le sauveur – du moins en ce qui concerne les Kurdes, les médias ont déploré la « trahison » des alliés par le président US Donald Trump. Quel casse-tête !
« Quand les forces turques combattent les Kurdes, les médias les appellent des maniaques génocidaires et des aides de l’État Islamique, a tweeté l’érudit Max Abrahms. « Quand les forces turques combattent [le président syrien Bachar] al-Assad, les médias les appellent rebelles et révolutionnaires« .
Des journaux comme le Washington Post qualifient désormais de « fous et pas fiables » les militants qu’ils défendaient comme « rebelles modérés » quelques mois auparavant, a souligné le journaliste Aaron Mate.
Depuis de nombreuses années, des journalistes de gauche et d’autres ont été dénigrés et attaqués pour avoir signalé ce qui est maintenant ouvertement reconnu : les milices meurtrières — alias « rebelles modérés » — utilisées pour mener une guerre par procuration soutenue par les États-Unis, le Golfe et la Turquie en Syrie « sont folles et pas fiables »
« Il y a certainement des partisans de la guerre par procuration qui, auparavant, encourageaient l’Armée Syrienne Libre, mais qui sont maintenant peinés par leurs atrocités contre les Kurdes syriens« , a tweeté Mate, notant qu’ils ne devraient pas être pris au sérieux à moins qu’ils ne s’excusent auprès de ceux qu’ils dénonçaient comme « Assadistes » pour avoir raison depuis le début.
Bien qu’aucune excuse n’ait été présentée, les journalistes occidentaux se sont beaucoup agités dans les médias. Voici Danny Gold de PBS Newshour, déplorant que le combattant anti-gouvernemental avec lequel il s’était jadis « lié » (alors qu’il travaillait pour Vice) prenait maintenant part à l’invasion du nord de la Syrie par la Turquie :
a ouvert facebook pour voir qu’un combattant avec lequel j’étais lié en 2013 est actif dans l’un des groupes soutenus par la Turquie qui attaquent le nord-est de la Syrie en ce moment. Il est originaire de Ras Al Ayn, il était à l’origine dans un groupe mixte kurde/arabe de l’Armée Syrienne Libre qui a combattu les YPG là-bas en 2013
« Les faux experts syriens réalisent qu’ils avaient toujours été en faveur des fanatiques wahhabites. Des années de reportage résumées en un seul tweet. Je ne peux tout simplement pas arrêter de rire »
En lisant les médias occidentaux de cette semaine, on pourrait penser qu’ils sont les véritables victimes des événements de la semaine dernière – et non les Kurdes syriens dont ils déplorent le sort – car le récit qu’ils ont élaboré et maintenu depuis 2011 s’écroule. Non seulement l’invasion turque a révélé la véritable nature des « rebelles modérés », mais elle a également servi de prétexte à un retrait général des États-Unis de Syrie et à un accord entre les Kurdes et le gouvernement syrien que Washington a passé des années à bloquer.
Les journalistes qui ont passé des années à diaboliser Assad comme criminel de guerre génocidaire et une semaine à accuser Trump d’abandonner les Kurdes au « génocide » turc luttent maintenant pour faire face à l’intervention de l’Armée Arabe Syrienne pour défendre les Kurdes de Turquie.
Inutile de dire que le processus ne se déroule pas très bien.
« Trump a poussé les Kurdes dans les bras de la Russie« , a tweeté Edward Luce, éditorialiste en chef du Financial Times, décrivant le développement de la Syrie comme un désastre aux proportions mondiales, un effritement de l’ordre mondial qui ne bénéficie qu’au Kremlin.
« Je ne sais pas s’il est trop tard pour retrouver l’image bénigne que les États-Unis avaient dans la plupart des régions du monde. Mais la lumière est en train de s’éteindre« , a déclaré Luce dans un fil de discussion lundi.
Il convient de souligner l’ampleur de la catastrophe que Trump a provoquée dans la semaine depuis son appel avec Erdogan. 1. l’État Islamique revivifié. 2. L’emprise de Assad sur la Syrie. 3. La Russie profite à nouveau d’une autre aubaine géopolitique. 4. Trahison des Kurdes. 5. Immense préjudice à la puissance US
Le journaliste Max Blumenthal a décrit le fil de Luce comme « la panique face au déclin d’un empire« , ce qui est approprié pour un tel mélodrame. Notez qu’il y a peu ou pas de préoccupation pour le bien-être des Syriens, qui ont souffert pendant plus de 8 ans de la guerre par procuration et de la terreur de l’État Islamique – ou même des Kurdes eux-mêmes, qui ont été les premiers à faire couler l’encre quand ils ont passé un accord avec Damas.
C’est difficile d’admettre qu’on a tort, c’est pourquoi la plupart des journalistes ne le font jamais. Il est beaucoup plus facile de blâmer la Russie, comme ils le font depuis l’élection présidentielle étasunienne de 2016 et le référendum du Brexit, qui ont révélé à quel point ils ont été terriblement déconnectés de leur propre société. Ce que la Syrie a montré, c’est à quel point cela est vrai pour les relations internationales.
traduction Réseau International
Lire :
>> Une redistribution des cartes qui est un échec pour les Occidentaux
>> L’armée russe occupe des bases militaires US
>> La France incendie l’usine Lafarge de Syrie
>> Le Pentagone confirme que Manbij a été remis à la Russie
>> Les Etats-Unis détruisent une de leurs anciennes bases dans le nord de la Syrie
>> Les forces turques entrent dans une ville clé kurde en Syrie, violents combats
