Pour une fois, il n’est pas besoin s’être complotiste pour poser la question de la véritable cause du décès du président tanzanien John Magufuli, Il suffit juste d’attendre un peu, le temps de voir ce que sera la politique covidienne de son successeur. Si celle-ci s’inverse par rapport à celle mise en place par Magufuli c’est que la cause officielle du décès, la crise cardiaque, est une fable. Un pays réfractaire à la covidémence est toujours un pays réfractaire de trop qu’il faut rapidement ramener dans le troupeau, comme ce fut récemment le cas du Burundi, et comme ça a failli être le cas de la Biélorussie s’il n’y avait eu le bouclier russe ~ RI
***
Le président tanzanien John Magufuli, après des semaines d’absence, est décédé dans un hôpital de Dar es Salaam, a annoncé la vice-présidente du pays, Samia Suluhu Hassan, dans une allocution télévisée mercredi. Il avait 61 ans. Sa mort soudaine a soulevé de nombreuses questions, notamment celle de savoir si le président tanzanien a été assassiné pour avoir dénoncé la pandémie de Covid-19 en prenant des mesures controversées contre Big Pharma et l’OMS et leur campagne mondiale en faveur des vaccins.
La presse internationale se fait l’écho de la mort du « président négationniste » de Tanzanie avec une joie à peine déguisée.
La cause officielle de la mort serait une crise cardiaque, mais certains laissent entendre qu’elle pourrait être due au virus. The Economist, par exemple, rapporte :
« Beaucoup pensent que le virus est en cause ».
Comme si ce que « beaucoup pensent » signifiait vraiment quelque chose.
Qu’il s’agisse d’un virus, d’une crise cardiaque ou d’un « suicide », Magufuli est parti. Comme nous l’avions prédit il y a seulement quelques jours.
Que faire maintenant pour la nation d’Afrique de l’Est ? On peut supposer que le successeur de Magufuli – qu’il s’agisse de la vice-présidente ou d’un nouveau dirigeant élu à la hâte (peut-être le chef de l’opposition, compte tenu des nombreux articles publiés ces dernières semaines) – prendra les rênes du pays.
Poursuivront-ils les politiques de « déni du Covid » de leur prédécesseur ? Ce serait stupéfiant.
Si l’on se fie à ce qui s’est passé au Burundi l’été dernier, l’approche Covid tanzanienne sera totalement inversée un jour ou deux après le décès du président.
Comme l’a rapporté le Council on Foreign Relations, pas plus tard que la semaine dernière :
« Une figure audacieuse au sein du parti au pouvoir pourrait profiter de l’épisode actuel pour commencer à inverser la tendance ».
Attendez-vous à ce que cette « personnalité audacieuse » se hisse très vite au premier plan et reçoive le genre de commentaires élogieux dans la presse occidentale, que seuls les hommes triés sur le volet obtiennent.
Bloomberg en parle déjà :
« Le prochain dirigeant tanzanien devra faire face au négationnisme de son prédécesseur en matière de lutte contre le covid ».
Et que :
« Le nouveau dirigeant doit décider s’il change de cap concernant le Covid-19 ».
Les renversements de situation concernant le Covid ont en fait déjà commencé, ils ont été mis en place avant même que la mort du président ne soit signalée, les porte-parole de l’OMS faisant l’éloge de la « nouvelle position » de la Tanzanie sur le Covid dès le 12 mars.
La « nouvelle position » sera probablement appliquée par le biais du chantage industriel. Bloomberg rapporte :
« Magufuli a été le fer de lance d’un vaste programme d’investissement dans les infrastructures, et les décisions en suspens concernant la réalisation de plusieurs mégaprojets incomberont désormais à son successeur ».
–
En 2019, Magufuli mettait fin au projet de port de Bagamoyo, un investissement de 10 milliards de dollars. Le projet était une entreprise tri-gouvernementale entre la Tanzanie, la Chine et Oman, via l’entreprise publique China Merchants Holdings International (CMHI) et le State General Reserve Fund (SGRF) d’Oman.
Le port était construit par la Chine et la zone industrielle aurait été construite par Oman et administrée par l’Autorité de la Zone de Traitement des Exportations de Tanzanie.
Cependant, en juin 2019, le président tanzanien Magufuli a accusé ses homologues chinois de présenter des conditions abusives et contraignantes en échange du financement. Le président Magufuli a également fait valoir que la construction du port de Bagamoyo compromettrait l’importante expansion en cours du port de Dar es Salaam, qui devrait être achevée d’ici la fin de 2019.
Sans oublier les projets de l’ancien président de nationaliser partiellement l’industrie minière, que son successeur pourrait bien être contraint d’arrêter, de peur de « contrarier les investisseurs internationaux » :
« Le nouveau dirigeant du pays devra également décider s’il doit courir le risque de contrarier les investisseurs internationaux et aller de l’avant avec les réformes minières controversées qui, selon M. Magufuli, étaient nécessaires pour que le pays tire un plus grand profit de ses ressources naturelles ».
Magufuli était connu sous le nom de « Bulldozer » pour sa position ferme contre la corruption et pour ses politiques intransigeantes, qui l’ont aidé à remporter la victoire en octobre 2015 en tant que cinquième président de la Tanzanie.
Cependant, il est également l’un des rares dirigeants nationaux à avoir mis en lumière la pandémie de Covid-19 en prenant des mesures controversées contre Big Pharma et l’OMS et leur pression mondiale pour la vaccination.
Le fossé qui sépare la Tanzanie de l’OMS et de l’Union européenne n’est pas connu de tous en raison de la dissimulation médiatique.
L’Union européenne a donné 27 millions d’euros à la Tanzanie pour qu’elle impose les mesures relatives au Covid-19 préconisées par l’OMS, comme le confinement strict, le port de masques et la vaccination à grande échelle. La Tanzanie a pris l’argent, puis a déclaré que le pays était débarrassé du coronavirus. Les Européens ont alors exprimé leur colère au Parlement.
En mai dernier, face à la multiplication des faux cas de coronavirus, le président tanzanien John Magufuli, de plus en plus méfiant à l’égard de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS), a décidé d’enquêter lui-même sur ces allégations.
Il a envoyé à l’OMS des échantillons d’une chèvre, d’une papaye et d’une caille pour qu’ils soient testés et tous se sont révélés positifs au Covid-19.
Ce n’est que récemment que l’OMS a modifié ses critères de test PCR défaillants afin de dissimuler les faux positifs et a averti les experts de ne pas se fier uniquement aux résultats d’un test PCR pour détecter le coronavirus.
À l’époque, comme l’a révélé le président de la Biélorussie, des agences mondiales ont fait pression sur des nations souveraines pour qu’elles imposent des mesures strictes en matière de Covid-19 et leur ont prêté des fonds considérables pour cela.
De plus, en novembre dernier, le président tanzanien a déclaré qu’il n’avait pas l’intention d’utiliser un quelconque vaccin Covid-19, mais qu’il se contenterait des herbes locales pour se protéger contre la maladie.
Certains se souviennent aussi peut-être que le président de Madagascar a accusé l’OMS d’avoir offert un pot-de-vin de 20 millions de dollars pour empoisonner son remède local Covid-19.
Tout cela a mis en colère les entreprises pharmaceutiques et, bien sûr, l’Europe.
Lors d’une réunion de l’UE au début du mois, le député européen d’Allemagne, David McAllister, s’est plaint amèrement :
« L’Union européenne a accordé 27 millions d’euros de l’argent des contribuables européens pour combattre les conséquences du Covid. Maintenant, nous avons un régime dans le pays qui dit qu’il n’y a pas de Covid dans le pays avec des explications plutôt bizarres.
Donc, une fois de plus, nous avons un gouvernement qui a refusé de suivre les directives de l’Organisation mondiale de la Santé, un gouvernement qui a refusé de fournir des statistiques et pourtant nous leur donnons 27 millions d’euros.
J’aimerais que vous informiez les membres de notre commission sur l’argent que nous avons donné à la Tanzanie, quels étaient les critères pour donner cet argent et surtout ce qui se passe avec cet argent.
Nous parlons de l’argent des contribuables européens et j’ai du mal à accepter que nous accordions de l’argent à un pays qui n’essaie manifestement pas de coopérer de manière décente.
Pourriez-vous donc répondre à ma question et, si vous n’êtes pas en mesure de le faire maintenant, j’attends de vous que vous me fournissiez des détails écrits dans les 48 heures ».
Et ce n’est que le 16 mars que l’Union européenne a décidé qu’elle n’imposerait pas de sanctions à la Tanzanie, malgré la pression exercée par un cabinet d’avocats (Amsterdam & Partners) représentant le leader de l’opposition Tundu Lissu, actuellement exilé en Belgique.
En janvier, le gouvernement américain a imposé des restrictions de visa à des responsables tanzaniens pour avoir « compromis » une élection libre et équitable. Le Département d’État a déclaré qu’il interdisait un nombre non spécifié de responsables du gouvernement tanzanien pour ce qu’il a appelé la subversion d’un processus démocratique dans leur pays.
Amsterdam & Partners a ensuite fait du lobbying auprès de divers dirigeants de l’UE pour qu’ils envisagent d’exercer une pression sur la Tanzanie, notamment en reconsidérant leur aide.
Il semble assez évident qu’il y a eu un jeu de pouvoir majeur en Tanzanie, un coup d’État en douceur. Mais qu’en pensez-vous ?
- Que va faire le successeur du président Magufuli ?
- L’OMS sera-t-elle réinvitée dans le pays ?
- Va-t-elle commencer les tests de masse ?
- La « pandémie cachée » de Tanzanie va-t-elle soudainement être révélée ?
- Que vont devenir le projet du port de Bagamoyo et les politiques de nationalisation de l’industrie minière ?
- Magufuli est-il vraiment mort de causes naturelles ?
sources :
- greatgameindia.com/tanzania-president-john-magufuli-assassinated
- off-guardian.org/2021/03/18/discuss-president-magufuli-dead-at-61
- theeastafrican.co.ke/tea/news/east-africa/eu-declines-request-to-impose-sanctions-on-tanzania
- enr.com/articles/47134-tanzania-suspends-bagamoyo-port-project
traduit par https://cv19.fr via https://cv19.fr/
Samia Suluhu Hassan succède à Magufuli
–
La vice-présidente de la Tanzanie, Samia Suluhu Hassan, est devenue, hier, la première femme à diriger le pays, prenant la succession du président John Magufuli, dont le décès annoncé mercredi soir demeure entouré de nombreuses interrogations. Mme Hassan, une musulmane de 61 ans originaire de l’archipel semi-autonome de Zanzibar, a prêté serment hier matin à Dar es Salaam.
Elle doit rester au pouvoir jusqu’à la fin prévue du mandat de M. Magufuli, soit en 2025. Elle est l’une des deux femmes actuellement au pouvoir en Afrique, avec l’Ethiopienne Sahle-Work Zewde, dont les fonctions sont honorifiques. Cette fidèle du parti Chama Cha Mapinduzi (CCM), qui a gravi les échelons du pouvoir depuis 20 ans, avait annoncé mercredi soir la mort du président John Magufuli, qui n’était plus apparu en public depuis le 27 février.Le chef de l’Etat est officiellement mort mercredi de problèmes cardiaques, dont il souffrait depuis 10 ans, a-t-elle déclaré. Son absence inhabituelle avait alimenté les rumeurs, qui le disaient atteint du Covid-19, une maladie qu’il n’a cessé de minimiser.
Son principal opposant Tundu Lissu a affirmé jeudi que, selon ses propres sources, Magufuli est mort du coronavirus «mercredi de la semaine dernière». Le journal kényan Daily Nation, qui avait rapporté la semaine dernière l’hospitalisation d’un «dirigeant africain» -référence implicite à Magufuli- dans un établissement de Nairobi, affirme aussi dans son édition de vendredi que Magufuli est décédé la semaine dernière. Selon le quotidien, Magufuli a quitté l’hôpital de Nairobi sous assistance respiratoire, après que les médecins ont estimé qu’il ne pouvait pas être soigné, et est retourné à Dar es Salaam, où il est décédé jeudi dernier. Il avait été acheminé par avion médical à Nairobi le 8 mars, en raison de «problèmes cardiaques et respiratoires aiguës». Il est le deuxième dirigeant d’Afrique de l’Est à mourir dans des circonstances controversées, après le président burundais Pierre Nkurunziza, également sceptique sur le Covid-19 et décédé des suites d’une «insuffisance cardiaque» en juin dernier après que sa femme a été transportée à Nairobi pour y être soignée du coronavirus.
Des questions se posent également sur le style de la nouvelle dirigeante par rapport à son prédécesseur, surnommé le «Bulldozer». Elle a été nommée vice-présidente de Magufuli lors de la campagne présidentielle de 2015. Le ticket avait été réélu en octobre dernier, lors d’un scrutin jugé illégal par l’opposition. Les près de six années au pouvoir de Magufuli ont été marqués par de grands projets d’infrastructures mais aussi par un virage autoritaire, avec des attaques répétées contre l’opposition et un recul des libertés fondamentales. La politique de Mme Hassan à l’égard du Covid-19 sera scrutée de près. Fervent catholique, Magufuli n’a eu de cesse d’en minimiser la présence et la gravité. Estimant que son pays s’en était «libéré» par la prière, il refusait d’imposer des mesures pour endiguer la maladie.