Johanna Ross, journaliste basée à Édimbourg, en Écosse
En ce qui concerne le Venezuela, la Grande-Bretagne souffre d’un trouble de la personnalité partagée. Alors que le ministère britannique des Affaires étrangères entretiendrait des « relations diplomatiques complètes, normales et réciproques » avec le gouvernement du président Maduro légitimement élu et avec l’ambassadeur britannique de Maduro, le gouvernement britannique soutenait activement le « leader » autoproclamé soutenu par les États-Unis, Juan Guaido, qui dirigé le coup d’État contre Maduro en 2019.
–
La semaine dernière, la Haute Cour de Londres a statué que Juan Guaido était «sans équivoque» reconnu comme président du Venezuela. Il y a cependant un problème avec la décision: Juan Guaido n’est pas le président. Il a peut-être fait de gros efforts; il a parlé et a fait le pas (se modelant clairement sur un croisement entre Justin Trudeau et Emmanuel Macron, les manches retroussées comme Barack Obama). Il avait juste la bonne image jeune et libérale pour diriger la campagne de changement de régime menée par les États – Unis dans la nation sud-américaine. Mais le coup d’État de l’année dernière, soutenu par les États-Unis et la Colombie, a dramatiquement échoué après que l’armée vénézuélienne a refusé de le soutenir.
Néanmoins, il était dans l’intérêt du gouvernement britannique de soutenir le futur dirigeant vénézuélien. Le verdict de la Haute Cour a été rendu dans une affaire portée devant le tribunal par le gouvernement de Maduro, qui tente d’accéder à 1 milliard de dollars d’or actuellement détenu par la Banque d’Angleterre. C’est assez simple – la banque ne veut pas payer et utilise le leadership «contesté» de Maduro comme raison de ne pas le faire. Soudain, il importe que la présidence de Maduro soit discutable, sans parler du fait qu’il a été réélu démocratiquement en 2018.
Juan Guaido affirme que les fonds de l’or de la Banque d’Angleterre seraient utilisés pour «soutenir le régime», tandis que le gouvernement vénézuélien a insisté pour que l’argent soit consacré à la gestion de la pandémie de coronavirus. Maduro a même déclaré qu’une fois l’or vendu, l’argent serait transféré au Programme des Nations Unies pour le développement. Quoi qu’il en soit, la raison ne semble pas pertinente; À quand remonte la dernière fois que vous ou moi avons dû justifier un retrait de nos propres comptes bancaires?
J’ai récemment parlé au secrétaire national de la campagne de solidarité avec le Venezuela et maître de conférences à l’Université de Middlesex, le Dr Francisco Dominguez, qui m’a dit que la décision de la Haute Cour de bloquer le transfert d’or vénézuélien ne constituait rien de plus qu’un « vol de route »et il a condamné l’utilisation par le Royaume-Uni de Guaido dans cette affaire comme« dispositif légal pour voler les avoirs du Venezuela ». Il a déclaré:
«Il est tout à fait clair que la reconnaissance par le Royaume-Uni de la« présidence intérimaire »farfelue de Guaido n’a rien à voir avec la« démocratie »ou les« droits de l’homme »mais avec le« pillage colonial ». Après tout, il n’y a rien de démocratique ou de décent dans Guaido: il est de connivence avec les narcotrafiquants colombiens; il a tenté un violent coup d’État »; a engagé des mercenaires américains pour assassiner le président Maduro et plusieurs hauts fonctionnaires du gouvernement vénézuélien, promeut vigoureusement les sanctions et l’agression contre sa propre nation, et il pue la corruption.
Le Dr Dominguez a également souligné la collusion directe du gouvernement britannique avec Guaido, comme l’a récemment découvert un journaliste britannique. Documents récemment obtenus, exposés par John McEvoy, ont récemment mis en lumière le lien trouble entre le gouvernement britannique et le futur président vénézuélien. Il a été découvert qu’une unité du Bureau des affaires étrangères et du Commonwealth (FCO) nommée Unité de reconstruction du Venezuela a été créée, ce qui n’a été officiellement reconnu par aucun des deux pays. Dans les documents, il a été révélé que la représentante de Juan Guaidó au Royaume-Uni, Vanessa Neumann, avait parlé avec des responsables du FCO de la préservation des intérêts commerciaux britanniques dans la «reconstruction» du Venezuela. Une conversation de cette nature pue évidemment le changement de régime, étant donné que le Venezuela est assis sur les plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde et que Neumann a déjà des liens avec des sociétés pétrolières. La Grande-Bretagne place sa participation dans la disparition du Venezuela.
Officiellement, le gouvernement britannique a une position différente. En ce qui concerne l’or du Venezuela, l’ancien ministre du Trésor, Robert Jenrick, a déclaré en 2019 en réponse à la question parlementaire « sur quelle base juridique reposait la décision de la Banque d’Angleterre de geler environ 1125 lingots d’or stockés par la banque centrale vénézuélienne en novembre 2018 ». , qu’il s’agissait d’une «affaire de la Banque d’Angleterre». Jenrick a soutenu que HM Treasury n’a qu’un contrôle direct sur les propres avoirs d’or du gouvernement britannique dans ses réserves officielles, qui sont détenues à la Banque d’Angleterre.
Cependant, les faits brossent un tableau différent. Le mémoire de John Bolton à la Maison-Blanche, The Room Where It Happened, révèle que le ministre britannique des Affaires étrangères de l’époque, Jeremy Hunt, était ravi de geler les dépôts d’or vénézuéliens à la Banque d’Angleterre, de sorte que le régime ne pouvait pas vendre l’or pour continuer. Comme Bolton l’a admis sans honte: « C’était le genre d’étapes que nous appliquions déjà pour faire pression financièrement sur Maduro. » L’ancien conseiller à la sécurité nationale raconte dans son livre à quel point il était fier d’avoir été le moteur de la coupure de pouvoir de 2019: « J’ai été encouragé par le fait que le gouvernement de Maduro m’a rapidement accusé de diriger un coup d’État ». Bolton décrit ouvertement comment ils ont discuté des moyens de délégitimer le gouvernement vénézuélien alors que Trump aurait déclaré: « Il est peut-être temps de mettre Maduro à la faillite ».
Les preuves suggèrent que le Royaume-Uni s’est pleinement conformé au plan directeur de Bolton pour renverser Maduro, et continue de travailler avec les États-Unis pour saper le leadership vénézuélien; seulement de façon britannique vraiment subtile, subrepticement, en espérant que personne ne le remarquerait. Qui sait, quand, si jamais, les Vénézuéliens verront leur or. Mais vous pouvez être sûr qu’ils n’investiront pas de si tôt dans la Banque d’Angleterre.
Source: InfoBrics
