Par Arezki Ighemat, Ph.D in economics
Master of francophone Literature (USA)
“The main object of all science is the freedom and happiness of
man” (Thomas Jefferson)
“Material science tells us what we ‘can’ make; social science tells us
what we ‘should’ make and how people will actually use it.
Without both, we risk engineering technically perfect solutions to
problems that society doesn’t have, or creating new materials with
catastrophic social consequences” (Interdisciplinary Technology
Studies).
« We cannot solve the material problems of the world—like climate
change, waste, and resource scarcity—purely in the laboratory. A
material is only as sustainable a the socio-economic system that
extracts, processes, and recycles it” (Contemporary Technology
Studies).
“Technology and materials are not independent variables in human
history; they are deeply embedded in the social, political, and
economic fabrics that create and consume tehem” (Linn Hobbs, MIT
Professor of Materials Science and Nuclear Engineering).
Le 27 septembre de cette année, un Haut Conseil de la Communauté Nationale à l’Etranger, composé d’une trentaine de compétences scientifiques résidant un peu partout dans le monde, a vu le jour en Algérie. Les personnalités, choisies dans diverses disciplines des sciences matérielles, sont parmi les plus brillantes éminences grises de notre pays et leurs travaux et inventions ont un impact important sur leurs pays de résidence.
La création de ce Conseil est, sans aucun doute, d’une importance déterminante pour l’avenir de notre pays qui va, finalement, pouvoir bénéficier des meilleurs de ses filles et fils qui, pour diverses raisons, ont été obligés, ou ont choisi, de développer leurs compétences et expertises à l’étranger. En effet, plusieurs tentatives d’établir (ou de rétablir) ce lien ombilical existant entre les communautés scientifiques résidant dans le pays et celles travaillant l’étranger, ont été entreprises, mais aucune n’a réellement abouti jusqu’à aujourd’hui. Cette fois-ci, semble que la volonté de créer une synergie entre les deux communautés aille dans la bonne direction. Nous souhaitons donc à ce Conseil de jouer un rôle crucial dans cette nouvelle dynamique.
Mais—car il y a souvent un « mais » pour toute action ou décision que l’Etat, les institutions ou les individus peuvent entreprendre—ce Conseil, s’il est une condition nécessaire, n’est pas suffisant à lui seul. En effet, réunir des sommités scientifiques dans diverses disciplines des sciences matérielles est une décision longtemps attendue et bienvenue, mais le développement d’un pays—quel qu’il soit—exige, parallèlement au développement des sciences matérielles et technologies le développement des autres sciences indispensables pour un développement durable et équilibré de la société.
Ces autres sciences—vous l’aurez deviné—ce sont les sciences sociales : sociologie, histoire, géographie, anthropologie, économie, et tant d’autres. Non pas que les sommités scientifiques faisant partie du nouveau Conseil ne soient pas conscientes de la nécessité des sciences sociales dans tout développement soutenable et équilibré d’une société quelconque, mais ils/elles ne sont pas particulièrement spécialisées et préparées quand il s’agit de traiter des questions sociales ou sociétales comme le sont les chercheurs en sciences sociales. Encore une fois, les chercheurs en sciences matérielles et technologies savent, en effet, que la sciences matérielles ne peuvent aboutir que dans le cadre d’un environnement socio-politique défini concernant ce que l’on veut que le pays et la société deviennent dans les trois-quarts de siècle prochains.
Or, force est de constater que dans le Conseil nouvellement créé, aucune de nos compétences dans ces domaines résidant à l’étranger n’est représentée. Deux possibilités s’offrent alors aux autorités de notre pays pour combler ce manque : ou bien intégrer dans le nouveau Conseil un certain nombre de nos sommités dans les différences disciplines des sciences sociales ; ou bien créer un autre Haut Conseil de la Communauté Nationale des Experts en Sciences Sociales, à côté du Conseil créé. Personnellement, nous préférons la première option car elle permettrait un dialogue constant entre les sciences matérielles et les sciences sociales capable de conduire au développement durable et équilibré que le pays voudrait réaliser dans le reste du siècle.
Car développer la base matérielle du pays, sans tenir compte de la société algérienne, de ses traditions (bonnes et pas bonnes), de ses cultures diverses, de ses multiples langues, de son histoire, de ses aspirations personnelles et politiques, etc, serait commettre les mêmes erreurs que par le passé où on a mis—comme le dit l’adage—la charrue avant les bœufs, c’est-à-dire, transposé aux êtres humains, le matériel avant les hommes et les femmes de notre pays. Car, comme le dit très justement Thomas Jefferson, le fondateur et troisième président des Etats-Unis : « “The main object of all science is the freedom and happiness of man” (Thomas Jefferson): Le but de toute science est la liberté et le bien-être (le bonheur) de l’être humain).
L’exemple de notre pays est éclairant à ce sujet. L’Algérie a, depuis l’indépendance, accordé la prééminence à l’industrie et à la technologie sur les autres secteurs—l’agriculture, le tourisme, l’équilibre régional, les cultures et les langues diverses du pays, les questions environnementales, et, ce qui n’est pas négligeable, les aspirations des populations dans le domaine des libertés individuelles et collectives.
Le résultat est que le pays a construit des infrastructures non négligeables dans plusieurs domaines de l’économie, ce qui a conduit à une amélioration relative du niveau matériel des citoyens, mais, sur le plan comportemental individuel et collectif, et sur le plan des libertés individuelles et collectives, le pays n’a pas beaucoup avancé. Certains observateurs pensent qu’il a même régressé. En conséquence, pour ne pas refaire ces erreurs du passé—et il n’est pas encore trop tard pour bien faire—les autorités de notre pays doivent avoir une vision complète et non partielle de l’avenir de notre pays, en intégrant précisément les compétences algériennes résidant à l’étranger, expertes des questions sociales et politiques ./
*********
LIRE AUSSI :
«Vous êtes l’élite de l’élite de ce pays»
Le niveau de développement actuel en Algérie appelle la contribution de ses scientifiques, où qu’ils se trouvent, a souligné Abdelmadjid Tebboune.
L’Algérie avance à grandes enjambées vers son destin de nation émergente. Les projets d’envergure mondiale qu’elle a lancés touchent pratiquement tous les secteurs : des mines de fer de Ghar Djebilet aux gisements de zinc-plomb d’Amizour, en passant par le phosphate intégré de Tébessa, le développement accéléré du rail et la modernisation des infrastructures maritimes… C’est une véritable révolution structurelle qui redessine la carte économique du pays. Ces initiatives audacieuses sont vigoureusement renforcées par des indicateurs macroéconomiques remarquables salués, notamment, par le Fonds monétaire international (FMI). Cependant, pour pérenniser cet élan et transformer ces performances en un modèle de croissance durable, l’Algérie a besoin de mobiliser toutes ses forces vives, sans exclusive. Le président de la République, Abdelmadjid Tebboune, l’a réaffirmé avec force : le niveau de développement actuel du pays appelle impérativement la contribution de ses scientifiques, ingénieurs et chercheurs, où qu’ils se trouvent, à travers le monde, pour acter le grand saut technologique auquel la nation aspire. Le génie, l’Algérie n’en manque pas, il s’agit, désormais, de structurer ce potentiel. C’est dans cette optique que le premier magistrat du pays s’est adressé directement aux cerveaux algériens expatriés. «C’est un grand honneur pour moi de vous rencontrer. Vous êtes l’élite de l’élite du pays dans tous les domaines», a déclaré solennellement le chef de l’État, en recevant, dimanche au siège de la présidence de la République, les membres du Haut-conseil de la communauté scientifique nationale à l’étranger. Par cette formule forte, le président Tebboune ne s’est pas contenté de rendre un hommage protocolaire à la diaspora, il a posé les jalons d’un contrat de codéveloppement entre la patrie et ses enfants expatriés. Il a insisté sur le fait que le niveau de développement actuel en Algérie exige l’apport immédiat de ses compétences pour «passer, ensemble, à une nouvelle étape». Cette démarche présidentielle brise définitivement les anciens paradigmes de la «fuite des cerveaux» pour instaurer une dynamique inédite de «circulation des compétences». En institutionnalisant ce Conseil, placé directement sous sa tutelle, le chef de l’État offre une tribune opérationnelle à des sommités mondiales afin qu’elles s’impliquent activement dans les choix technologiques et industriels de leur pays d’origine. «Le pays se développe grâce à ses enfants et à ses diplômés universitaires», a rappelé le président de la République. En insistant sur ce point, il met en exergue le fait que la véritable richesse de l’Algérie ne réside pas uniquement dans son sous-sol, mais bien dans ses facultés, ses universités et le dynamisme de sa démographie. Le chef de l’État a rappelé une donnée sociologique fondamentale : l’Algérie est «un pays très jeune comparé à l’Europe, puisque les jeunes, de moins de 40 ans représentent plus de 70% de la population». Cette jeunesse constitue un avantage comparatif extraordinaire, à la condition expresse qu’elle soit encadrée par l’excellence.
Le rôle du Haut-Conseil prend ici tout son sens : servir de passerelle, de mentorat et de guide à cette masse critique de jeunes diplômés, et de doctorants restés au pays. L’ambition présidentielle s’inscrit dans le long terme, loin des calculs conjoncturels. «Ce que nous sommes en train de semer va tenir au moins une vingtaine ou une trentaine d’années, pour permettre à l’Algérie de se propulser là où elle mérite d’être par rapport à l’ambition de ses enfants», a conclu avec optimisme Abdelmadjid Tebboune.
La création de cette instance consultative supérieure, actée par décret présidentiel, traduit une vision politique claire. /
